知乎问答改版又又又被骂了,此次的导火线是「想法」没有了

知乎(1)

內容商品非常容易招骂,由于用户参与性太强。冷门商品更非常容易招骂,由于用户太有想法了。

这一名册能够列较长:新浪微博、百度贴吧、知乎问答、豆瓣网、B站……新浪微博和百度贴吧,早就历经群情激愤的時刻,无论結果怎样终归变为大家。后边三个“难兄难弟”仍在挣脱,尤以转型发展信心最強的知乎问答为甚。

6 月 11 日,知乎问答刚迈入一次重特大改版。6. 0 宣布发布,最大的变化是:“想法”从底端Tab中退出,合拼到关注页feed流。空出去的金子位,给了“ ”(公布內容)按键。如果你是这几天去过知乎问答的老用户,会搞清楚这一修改的抵制响声有多大。

知乎问答改版又又又被骂了,此次的导火线是「想法」没有了

知乎问答新老版本号比照

每一次升级,都有些人问“如何看待”。此次都不除外,最红的难题下有 200 好几个回应。我访问 了一遍,回应区难能可贵和睦一片众怒,“乱”和“新浪微博化”是谈及数最多的词。自然,知乎问答见得多了,并不会真被“骂”死,但大家仍然想弄清楚:此次“官民相争”究竟为什么?

大V的“微信朋友圈”没有了

最先普及化一下“想法”的来历。它是知乎问答站内公布短內容的地区, 2017 年 8 月宣布发布。那时候,新浪微博为抵挡“头条号”的进攻,不久禁封了头条的受权插口。殊不知今日头条竞技场还没有完毕,知乎问答又横插一脚,还要做短內容动态性。

知乎问答改版又又又被骂了,此次的导火线是「想法」没有了

清博指数官方微博曾花式“问好”微博CEO@来去之间 怎样看待“想法”,来总回了句:

“互联网技术前半场是各做各的,后半场不便是你做我的,我做你的,随后直到发觉合适自身的,再产生新的均衡。”

知乎问答并并不是忽然要“抄”新浪微博。早前,知乎问答曾有一个“共享”作用,用户可引证问答、文章内容中的一段话,发送到自身的动态性首页。这一作用的原意,是让大伙儿摆脱特殊情景发內容,却由于太“以偏概全”而恶化了用户的引战心态,最终竟转变成“一键挂人”的神器。

之后单独的“想法”Tab,便是“共享”作用的升級。那时候有很多人忧虑:“想法”是否会稀释液深层內容?知乎问答是否会萌宝自拍照满天飞舞?2年以往,事实上她们担忧反了——这一作用没很多人应用,逐渐变为大V共享见解、日常生活的“微信朋友圈”。

这也认证了当时知乎问答发布“想法”作用的说词:关联形状决策了关键写作特性。做为兴趣爱好小区的知乎问答,产生用心、技术专业的探讨更为当然,本人的生活分享,反倒难以得到 散播和互动交流。

知乎问答改版又又又被骂了,此次的导火线是「想法」没有了

如今来看,“想法”之后大受五星好评的缘故非常简单:由于 2017 年知乎问答早已刚开始凝固了,优化算法让主页弥漫着过多“不技术专业”內容,无所不在的广告宣传又减少了用户获得专业知识的高效率。而沒有强烈推荐和广告宣传的“想法”,能够说成唯一没被“环境污染”的净土。

这一切,在前一天嘎然而止。实际上,削掉“想法”的叫法并不精确,它仅仅合拼来到关注流中。但在这里一作用的拥趸者来看,这大部分是给“想法”判了有期徒刑。

由于“关注”和“想法”的逻辑性彻底不一样。前面一种更注重內容,后面一种更注重关联。一个大V在关注页的动态性,关键为:关注/关注的內容 交叉广告宣传 长回应,頻率先后降低。而他在想法区的动态性,关键为:自身的每日一囧 小量分享互动交流。

对许多 老用户而言,“想法”的专业知识/社交媒体相对密度,都远超“关注”。让她们离去圈子,返回混和派发的大鱼塘,找寻特殊大V的想法,真的很难。体现到写作端,大V想法的欢呼数减少,生产制造驱动力也会不够,渐渐地,“想法”就有名无实了。

为了更好地大家,放弃“想法”

那麼那么问题来了,知乎问答为什么要把“想法”祭祀?大家不能不相同来推断一波。

实际上早在2020年 3 月,知乎问答6. 0 就早已刚开始AB检测,那时候网站内部有少量贴子探讨。一开始广为流传的也是“想法没有了”,知乎问答官方网应急避谣,称这仅仅“产品运营悄悄的开展的检测”。前几天宣布发布,知乎问答沒有通告用户,立即强制性升级,又多一大小黑点:沒有微软公司命,得了微软公司病。

就算那样还要全量升级。显而易见,知乎问答觉得“想法”的缺点早已盖过去了优点。

两年前发布“想法”的情况,上一趴中大家提及了一点:新浪微博和今日头条对决。也有一点,是那时候悟空回答挖了知乎问答 300 大V。实际上这事今日头条和知乎问答官方网也没有发音,真实有效已不可考,但還是曝露了知乎问答的薄弱点:大V没赚到钱。

知乎问答改版又又又被骂了,此次的导火线是「想法」没有了

哪个挡口,“想法”很可能并不是为了更好地“保存净土”——终究,知乎问答也想不到它后边变成大V养老服务胜地。这一作用本来的重任,便是减少內容公布门坎,提升 关键用户的黏性。有谁知道,大V的写作门坎降低到只发想法,不答难题了。绝大部分用户還是以看为主导,啥都不发。

2020年 5 月,知乎问答大V@欠扁 请人网络爬虫了“想法”的数据信息。数据信息显示信息,以前一条想法欢呼破500,或评价破200、分享破 100 的ID,各自仅有不上 500 个。也就是说,想法区的活跃性原创者,也就上千人。那么小的总流量,占有一个Tab,还不挣钱,划不来了。

知乎问答现在有超出 2 亿用户,不可以只提升 “遗老遗少”的黏性,得想办法让全民参与进来。除开“想法”,6. 0 的此外好多个升级,都会注重原创者绿色生态:

底端提升公布Tab:融合公布提出问题、回应、文章内容和想法四个通道;热搜榜颗粒度变窄:发布包含科学研究、体育文化、影视制作等好几个垂类子总榜;内侧“众裁”作用:邀约站内用户,相互评定违规操作。

知乎问答改版又又又被骂了,此次的导火线是「想法」没有了

新版本“ ”和“热搜榜”

实际上尽管大家都在说“想法”不行,但底端“ ”Tab的设计方案,得益数最多的反倒是“想法”。但是其他內容方式,尤其是回应,有点儿confusing——会有些人远道而来进到难题页,挑题型“为答而答”吗?除开新媒体营销,我都搞不懂有谁自己创业这事情。

热搜榜子总榜和“众裁”作用,大约只有体现出人愈来愈多了。尽管老用户广泛反感热搜榜作用,但它的确有社会舆论方向标的功效,这和以前知乎问答提升检索导航页、电影介绍页一样,全是为了更好地加强內容消費。“众裁”承袭了知乎问答对外开放基层民主的特点,终究公共性编写都发布很多年了,鉴定异议谈不上哪些自主创新。

很有可能的二种結果

上年刚开始,知乎问答就一直在注重“专业知识普慧”。这词听起来太提高,简言之便是要总流量,要恰饭。许多 骂知乎问答的人,并不是不明白这一大道理,只是感觉不可以太过。“想法”合拼“关注”,强制改正用户2年来的习惯性——这批人還是关键用户,必定遭受反噬。

因此 在知乎问答站内,很多人早已并不是单纯性探讨“想法”改版的是是非非了。她们刚开始历数知乎问答诸多罪行,包含但不限于:双击鼠标关注、左右转换回应、广告宣传添充率过高、qq超级会员占地面积太广这些。最后下结论,基础是:知乎问答要做“富文本抖音短视频”,知乎问答抛下老用户了,狼吞虎咽愈来愈不好看……

针对“想法”改版,知乎问答官方网实际上有详细介绍:遵照以人为因素关键,将人的动态性汇聚在一个网页页面开展展现。这般表层的用语,显而易见无法平息用户的怒气。因此后边又出現了一些,可能是初期参加内侧的大V,她们自称为和知乎问答工作员沟通交流过,改版是由于“应用想法的新用户太少了”。

知乎问答大V@陈乌贼 提及,“想法”能够逐步推进用户应用关注方式。由于这几年知乎问答涌进过多新用户,她们一般只刷“强烈推荐”,没关注是多少大V,都不太刷“想法”。新版本“想法”丰富多彩了关注页,实际上能够推动大量人应用关注方式,这对原原创者而言是利好消息。

知乎问答改版又又又被骂了,此次的导火线是「想法」没有了

关注和强烈推荐页

假定这一叫法创立,知乎问答应当会做梦笑醒了:新用户刚开始应用关注方式,“想法”曝出获得提高;本来仅用“想法”的老用户,迫不得已刚开始刷主页关注流,广告宣传曝出获得提高。

但事儿发展趋势很有可能没那麼幸福。

这句话身后的前提条件是,新用户最少还有机会看“关注”,而不是死盯住“强烈推荐”。可现阶段知乎问答不管对于新用户還是老用户,都默认设置显示信息强烈推荐方式,老用户会有目的地调节为关注方式,但这管不住多长时间——隔一段时间再进到,又会再次变为强烈推荐方式。

除此之外,“想法”改版对老用户的损害很大,很有可能会有些人果断弃用“想法”作用,立即变为知乎问答外流用户,进而导致整站总流量下降。终究对很多人而言,“想法”早已是最终的净土,刷关注/强烈推荐页的频次,都得按月、按年测算。

历经早期检测,知乎问答应当对数据信息有一定预估。最后主要表现很有可能没大伙儿想得那麼差,但的确又立在了用户对立——总数上是冷门,但吃不住KOL多啊。

喜讯是,知乎问答表明,最近会发布挑选作用:用户可自主开展挑选,查看历史、只看原創還是只看想法。尘归尘土归土,各忙各各的不必打搅——它是绝大多数用户的召唤,很有可能也是大众社区最好是的归处。

原创文章,作者:纳点网,如若转载,请注明出处:https://na.wang/zx/yytg/product/8531.html